道器资讯 > 太学堂 > 思维和精神学院

改变思维(3):知识与学科

发布时间: 2015-12-01    浏览次数:   发布者:   来源:钱旭红   

大概一千三百年前,学科开始形成了, 目的是为了要保留独特的知识认知体系。其实知识与学科不是天经地义的,知识与学科发展体系上的差异,一定程度上代表了古希腊文明和古中华文明的差异。

早年在西方很多知识也是融合在一块的,后来采用了知识的分类研究法,各类知识和学科慢慢相互分离开。如,生物学中分为门、纲、目、科等。其实知识和学科的分类有两条主线,一条来自古希腊,观点是先分解后加和。因为人的寿命有限, 不可能穷尽所有的知识,然而部分之和不等于本真。比如说,你把手掌按照手指和掌心分开再连接,在切断时,其中可能会丢失很多信息。因为正常手掌有“酶”、有细胞信号传导等物质存在,在切断再连接时,酶可能没有了,就需要重新建立。细胞和细胞之间有通讯,切断了,通讯自然就不存在了。

以古希腊为代表的知识与学科发展体系,一开始,分成数学、 物理、化学、生物等学科。应该注意到,几乎所有的学科研究书籍都会告诉你,我们的学科需要不断地深化、渗透与交叉。因为在学科分解时丢掉了很多信息,所以要通过交叉来弥补。比如在上述四个学科之间出现了数学物理、物理化学、化学物理、生物化学、生物物理、化学生物学、生物信息学等,这每个词组都有自己特定的含义,不能混淆,这也就是今天你看到的学科为什么会以这种方式发展的原因。举例来说,生物化学是研究天然存在生物中的化学过程,是研究“上帝创造的生物”所包含的化学过程;化学生物学就是研究用人造的化学分子去调控“上帝创造的生物”。

另外一条主线,就是古中国,我们受《易经》影响,讲求天人合一,万物有同层次的联系。我们把一切都联系到一起,通过类比和经验,作为推理的主要工具。但缺点是什么?不关心微观和宏观的调控关系。我们的学科是相互交融贯通的,讲植物的可能讲到天文甚至地理,讲水利的可能讲到矿物和哲学,形成了经、史、子、集这样的学科分类。作为百科全书的《永乐大典》问世时间,远远早于《大英百科全书》,我们这样的学科曾经领先过别人。我们特别强调同层次中的相互联系,而那个时候西方还没有这样的思维。但是后来因为没有逻辑原理,没法再进一步深入下去, 没有发育成功。

逻辑原理是所有的知识和学科发育的发动机或者心脏,逻辑原理的发现与完善是知识和学科成长的根本基础。一八八三年,美国物理学会第一任会长罗兰在《科学》创刊号首篇上有这样一段话:“中国人知道火药的应用已若干世纪,如果探索其原理,就会发展出化学甚至物理学。因为只满足于此,这个所有民族中最古老、人口最多的民族变成野蛮人。”那我们现在是不是需要不断发现、发展和完善原理呢? 举个例子,马克思原理与历史背景。牛顿在一六八七年建立了他的学说,达尔文是一八五九年提出自然进化论,《资本论》诞生在一八六七年,里面写了大量的生产力和生产关系,而力的概念是从牛顿开始的,里面还有达尔文的进化论的体现。一九○○年量子力学出现了,它将牛顿力学请下了神坛,一九五七年基因被发现, 一九八○年介入进化论出现了。介入进化就是可以靠人工做一段基因,然后放到一定的环境中,最后也能培育出一个东西来。

一个时代如果不注重原理的发现、发展和完善,将来就会遭遇重大的问题。没有逻辑原理就不会有系统合理的知识和学科,你就不可能走得更远。这里再举个化工原理推动化学工程学科和知识生成的例子。比如说关于老鼠怎么变成大象,我们能说直接把老鼠放大多少倍就变成大象了? 那肯定是不行的,大象般的老鼠是站不住的,如何放大就是化工关心的内容。好比小锅菜和大锅菜口味的区别,为什么小锅菜好吃,大锅菜不好吃?因为它的传热传质是不能够被简单放大的。这些也涉及化工原理。欧洲是化学的发祥地,并由化学经技术发展出化学工业。而当时美国在这方面非常落后,但是美国人知其落后而另辟蹊径,着重在工艺和操作层面上开拓,提炼、过滤、蒸馏等这些简单的操作技术理论,得以发展成三传一反原理,最后形成化学工程学,并直接指导工业,最终美国化工与制药能力超越了欧洲,并带动化学超过欧洲。由此可见, 逻辑原理是何等重要。

接下来我们说说两种思维方式导致的两种学科—西医和中医。西医运用的主要是形式逻辑,中医运用的主要是辩证逻辑。西医运用的是分解合成观、逆势疗法。以解剖学为基础,解剖死人来治活人, 头痛医头,脚痛医脚。因为是分解合成观, 与学科无限分解合成趋势一样,所以我们去医院会碰到各种科室。将来还会有无数的新科,无数的新室,而且彼此之间相互交叉,以此恢复彼此之间遗漏的信息。而中医研究的是平衡整体观、顺势疗法。中华医学的起源来自《易经》,依照活人来治活人。它有它的道理,因为人在活着的时候是有酶的,有细胞间的信号传导,人死了这些东西就会消失。人伟大的地方在哪里?人吃蔬菜或吃肉,最终都可以变成能量,这就是因为有酶等。但很可惜,在中医发展成科学的可能上有所建树的、擅长外科解剖的华佗,被权贵曹操杀害了。

中西和西医对待感冒的方法是有差异的,典型地反映了这个顺势和逆势的疗法。如果你感冒发烧了,中医会告诉你,你要喝热水,因为喝了热水以后会发汗,发汗就会把热度带掉。但是这是有缺陷的,因为喝了热水后,很有可能体温会升得更高, 这样你的脑子很有可能会烧坏的。但是中医有它的依据,人为什么会发烧?因为人的免疫系统被调动起来了。升温以后,体内的病毒、细菌就会死掉。那西医会怎么样?西医会让你喝冰水,因为喝冰水可以把热量排掉。但是它有缺点,发烧是因为免疫系统被调动起来了,在病毒细菌还没有被烧死的时候,就把温度给降下来了, 那就会有问题了。所以同样一个病,会有不一样的思维。这两者还都有一些比较可怕的地方,比如中医药长期使用肾毒性会很突出,有时虚实难判笼统玄虚;西医药会有抗药性。因为它是典型的针对性疗法,药物通过针对靶点来发挥作用,因此很难克服耐药性。

在这里我说一句,如果把这两种思维方式放在一起,或许你会有新的发现。人们常常说经络,但是目前现代科学还没有办法来证明经络。通常非常中国地说法是,经络里面通常运行着一股气。现在人们最新发现,生物中细胞的信号传导靠的基本都是气体小分子。比如说有一氧化碳、硫化氢、一氧化氮。那我想问,这些气体小分子的相互传导,和我们中医药中说的气,有什么关系?又比如,细胞间有信号传导、酶系间有相互牵连,这与经络又有什么关系呢?我把两边都知道的事实告诉大家,大家可以去想想。

这里我再总结一下,东西方思维有差异,东方认为一切的变化是“产生”和“消灭”,即连续圆滑的“转化”。而西方的观念是,变是不变要素的简单结合和分离, 即“分合”。我们中国的思维方式里面认为,一件东西可以解决所有的问题,比如万能钥匙,即我们拿到一把刀,就可以把它当成裁纸刀、水果刀、切奶酪刀等等,这是我们的思维方式;而西方是尽可能把所有的东西分解开来并加和叠加在一起,就像瑞士军刀,结合了许多单功能的工具, 这个是开瓶的,那个是剔牙齿的,这个是剪东西的……


【本系列文章系作者2013年3月30日在新华·知本读书会所作演讲。录音整理:吴妍、达醴。】

请选择您的分享方式:

全部评论

< 1 >