我们人类在地球上占有一席之地，是由于我们拥有适应、改变环境的能力。但过度的改变总是伴随着环境破坏。美国学者根据工业生态学和生态现代化两种思想，针对水力压裂法这一天然气提取法，提出环境保护策略。

我们在这个星球的生物中占据一席之地，是由于拥有让环境适应我们的需要的能力。我们拥有了足够多的谋略，能够想出解决问题和所面临挑战的办法。然 而，这总是伴随着环境的代价：污染空气和水资源，产生污染，消耗自然资源。同时为不断增长的人口提供有价值的商品和服务。可以说没有工业，人类不可能像这 样蓬勃发展。

为了减少我们的生态足迹，我们可以停止经济增长（这当然最不合理），或者适应更加生态、可持续的经济增长管理方式。美国爱达荷大学 Aparna?Nayak学者从水力压裂技术下的不可持续工业、工业生态学、生态现代化来解读了美国工业不可持续性。科研出版社英文期刊 《Journal?of?Geoscience?and?Environment?Protection》（地球科学与环境保护期刊）上发表了这篇文章。

水力压裂法：工业不可持续性

水力压裂法，或许所有的美国人都在受益于这个方法，尽管半数以上的人可能都没听说过这个名词。美国已进行了许多水力压裂法的地应力测量，德国、日本 和我国也已相继开展了这项工作。在美国，十个天然气井中有九个使用了水力压裂法，数百万加仑的水、沙子和化学物质从地底下抽取出来，分开岩石，释放天然 气。科学家们担心压裂中的化学物质要么对地底造成威胁，要么处理废液时有时会洒到地表。由于近年来经历了技术革新，使得天然气可以从非常规来源中生产出 来，例如页岩，美国的天然气产量激增。一些分析师估计，页岩气将大幅增加全球的能源供给。学者指出水力压裂法需要大量的水，因此带来的与其他用水需求的潜 在冲突值得关注。目前，压裂用水多是循环使用，而在该技术最受欢迎的区域，如德克萨斯州的水资源不够丰富，学者建议可以用矿山废水代替，用于水力压裂，这 样就可以有更多的生活淡水。矿产资源丰富地区不妨效仿。另一种可行办法是丙烷水力压裂法，这是不太常见的一种天然气获取方法。

然而，水力压裂法对环境造成了包括污染地下水水质、空气质量，带来噪声污染，天然气和水力压裂化学物质转移到地表、空气中，废弃物处理不当等相关健康问题风险。造成的对健康和安全不可逆转的威胁。还有证据表明，有可能在某些情况下引起地震。

因此，在关于如何实现工业可持续方面，出现了两种思想：工业生态学和生态现代化。

工业生态学

工业增加可持续性最重要的一件事情，是减少能源的使用。能源消耗的工业部门是能源消耗的最大消费者，要消耗世界总能量的将近一半。在美国，工业消耗在能源消耗中占21%的比例，其中85%来自对非可再生资源——化石燃料的严重依赖。

能源消耗仍然是人类社会面临的最根本问题之一。水力压裂法提取天然气不管在美国，还是其他地方都是具有争议的技术，涉及了数百万加仑混有化学污染物 的水资源。能源效率专家认为，每花一美元提高能源效率，资产价值就会增加三美元，然后通过换成节约能源和水的系统，可以将公司的经营成本减半。

污染物减少是一种有效减少污染的预防性措施，具有相当的改善环境健康潜力。污染管理包括毒性、移动性、潜在危险材料量的减少。跨行业减少污染相对比 较容易。例如，在烟囱中安装先进的洗涤器，废水再处理和再利用，在农业中采用更多生物动力学方法（与农业生态学一起），取代不可持续、不安全的做法。

生态现代化

与工业生态学的目标、理念相同，都是寻求工业社会中，经济发展和环境保护如何“兼容”。不同的是如何实现这一目标。工业生态学是工业组织内自下而上 的方法，而生态现代化是从国家层面自上而下的方法。生态现代化依赖政策执行，鼓励单个的公司采取行动，从污染防治、控制和废弃物减少等方面达标。相应的税 收优惠、贷款便利，某些领域免于监管、处罚。生态现代化从根本上是为工业生态学的执行提供政府的帮助。

学者还指出，除了通过减少能源使用、开采外，加工和改善工业产品的耐久性和可回收性，工业可减少成本，增加利润，同时降低对环境的影响。

（转自天涯博客 thinktank）